شكك الدفاع فى قضية «مذبحة رفح الثانية» فى أقوال الشاهد النقيب عمرو عبد المعطى بالأمن الوطنى رداً عليه بأقواله بأنة لم يقم بأى تحريات فى القضية عندما قدم صورة ضوئية من محضر 5 يناير الماضى منسوبة للشاهد النقيب عمرو عبد المعطى مثبت به الصادر بجلسة 19 فبراير الماضى بالتحرى عما إذا كان المتهم محمد عساكر هو المعنى بالتحرى من عدمة وهل هناك شخص آخر بنفس الاسم من عدمه.
واستفسرت المحكمة من الشاهد وقال إنة خطأ مادى غير مقصود وطالب الدفاع بإحالة الواقعة الى التحقيق والطعن بالتزوير على المحضر المقحم من الدفاع بجلسة اليوم والمؤرخ بتاريخ 5 يناير الماضى والدفاع يثبت أن هناك تلاعب بالأوراق مما يجعله يصمم على إحالة الواقعة للتحقييق فيها بمعرفة أحد أفراد هيئة المحكمة.
جاء ذلك أمام محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة برئاسة المستشار محمد شيرين فهمى فى القضية المعروفة إعلامياً بـ قضية «مذبحة رفح الثانية» والمتهم فيها عادل حبارة و34 متهمًا من خلية “الأنصار والمهاجرين”
وكانت النيابة قد وجهت للمتهمين اتهامات بارتكاب جرائم إرهابية بمحافظات شمال سيناء والقاهرة وسيناء، ونسبت لهم كذلك ارتكاب ما يعرف إعلاميًا بـ”مذبحة رفح الثانية”، والتى راح ضحيتها 25 شهيدًا من مجندى الأمن المركزى بجانب قتل مجندين للأمن المركزى ببلبيس، واتهامات أخرى بينها التخابر مع تنظيم القاعدة.
هذا المحتوى من :
